{"id":4486,"date":"2024-12-11T22:24:00","date_gmt":"2024-12-11T22:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mesabuitrera.org\/?p=4486"},"modified":"2026-02-03T19:21:50","modified_gmt":"2026-02-03T19:21:50","slug":"alcaldia-de-cali-no-le-ha-cumplido-al-sector-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/2024\/12\/11\/alcaldia-de-cali-no-le-ha-cumplido-al-sector-rural\/","title":{"rendered":"241211 &#8211; Alcald\u00eda de Cali no le ha cumplido al sector rural"},"content":{"rendered":"\n<p>Cali es Cali, pero tambi\u00e9n es loma.<\/p>\n\n\n\n<p>Cali. Los Integrantes del Consejo Municipal de Desarrollo Rural \u2013 CMDR de Cali, informan al alcalde de Santiago de Cali, Alejandro Eder y a su equipo de gobierno que ante la falta de una respuesta concreta que responda al clamor del sector rural que d\u00e9 soluci\u00f3n a la grave situaci\u00f3n que viven sus habitantes, tales como las afectaciones por aval\u00faos catastrales, estratificaci\u00f3n e inversi\u00f3n p\u00fablica rural, el Consejo acudir\u00e1 a instancias legales y proceder\u00e1 a una movilizaci\u00f3n social que permita visibilizar ante la comunidad nacional e internacional la dura realidad que viven. De esta manera buscar una respuesta inmediata de las instancias competentes, tr\u00e1mite que debi\u00f3 realizar el gobierno local a quien un a\u00f1o despu\u00e9s no le caben las excusas que es un problema de gobiernos anteriores.<br>ANTECEDENTES QUE EVIDENCIAS LA FALTA DE COMPROMISO DE LA ALCALDIA DE SANTIAGO DE CALI.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>El 28 de mayo de 2024, en la Instalaci\u00f3n del CMDR, se acord\u00f3 la realizaci\u00f3n de una Asamblea Extraordinaria con el alcalde de Santiago de Cali Alejandro Eder, en este encuentro se tratar\u00edan los temas de afectaciones por aval\u00faos catastrales, estratificaci\u00f3n e inversi\u00f3n p\u00fablica rural. LA CUAL NO SE REALIZ\u00d3, SIENDO INCUMPLIDA POR EL ALCALDE.<\/li>\n\n\n\n<li>El 16 de septiembre, en la 1ra Asamblea del CMDR, se realiz\u00f3 la sustentaci\u00f3n t\u00e9cnica de la problem\u00e1tica por parte de la Comisi\u00f3n de Catastro, Estratificaci\u00f3n y Servicios P\u00fablicos del CMDR, solicitando:<br>\u27a2 Una Mesa T\u00e9cnico Jur\u00eddica con el CMDR, en cabeza de los directores de Planeaci\u00f3n, Hacienda y Jur\u00eddica de la Alcald\u00eda y Nacionales: director del DANE, IGAC, Superintendentes Nacionales de Notariado y Registro y de Servicios P\u00fablicos, Defensor\u00eda del Pueblo.<br>\u27a2 Solicitud escrita al alcalde, pidiendo derogar, suspender o realizar el cobro con los valores anteriores mientras se surten las reclamaciones por parte de los afectados con los aval\u00faos catastrales y ESTRATIFICACI\u00d3N.<\/li>\n\n\n\n<li>El 10 de octubre, en la realizaci\u00f3n de la Mesa acordada:<br>\u27a2 No se cont\u00f3 con las entidades Nacionales: director del DANE, IGAC, Superintendentes Nacionales de Notariado y Registro y de Servicios P\u00fablicos, al parecer nunca se curs\u00f3 la invitaci\u00f3n a esta reuni\u00f3n.<br>\u27a2 La respuesta a la petici\u00f3n sustentada y radicada por el CMDR, fue negada por Planeaci\u00f3n y la Subdirecci\u00f3n de catastro.<\/li>\n\n\n\n<li>El 12 de noviembre, en la 2da Asamblea del CMDR, se present\u00f3 por parte de la Comisi\u00f3n del CMDR, el comunicado de informe con los resultados, declarando fracasada la mesa propuesta de soluci\u00f3n y requiriendo al alcalde Eder voluntad pol\u00edtica para darle respuesta a la comunidad, ya que se prob\u00f3 que est\u00e1 facultado legalmente para resolverlo.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En respuesta el alcalde, orden\u00f3 la realizaci\u00f3n de una nueva MESA, acordada para la fecha: 28 de noviembre, para buscar salidas, con la participaci\u00f3n de los entes y autoridades nacionales respectivas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>El 28 de noviembre, se realiz\u00f3 la MESA acordada. No asistieron los directores de Planeaci\u00f3n, Hacienda y Jur\u00eddica de la Alcald\u00eda, tampoco representantes de las entidades Nacionales: director del DANE, IGAC, Superintendentes Nacionales de Notariado y Registro y de Servicios P\u00fablicos, Defensor\u00eda del Pueblo, sin embargo, asistieron: el director territorial de IGAC y el subdirector de Catastro.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Al no existir avance de soluci\u00f3n al tema de estratificaci\u00f3n por parte de delegados de Planeaci\u00f3n, se pas\u00f3 a recibir la informaci\u00f3n del subdirector de Catastro, quien relacion\u00f3 aval\u00faos catastrales revisados de oficio (3.349 predios que requirieron ajustes econ\u00f3micos, por lo que emiti\u00f3 una Resoluci\u00f3n que abarca 3.142 predios con ajustes), como un compromiso de su entidad. Sin embargo, NO ES SUFICIENTE para resolver la afectaci\u00f3n general. La citada revisi\u00f3n del funcionario coincide con el Informe final de la ACTUACI\u00d3N ESPECIAL DE FISCALIZACI\u00d3N &#8211; DENUNCIA FISCAL AEF\/DF N.\u00ba 061-2024, 080-2024 y 092-2024 de La Contralor\u00eda General de Cali.<\/li>\n\n\n\n<li>El director territorial del IGAC, coincide con la posici\u00f3n del CMDR de revisar el avalu\u00f3 de terrenos ubicados en \u00e1reas protegidas y de conservaci\u00f3n y sus posibles efectos adversos.<\/li>\n\n\n\n<li>Se informa por el Asesor del alcalde Rural otra vez, la realizaci\u00f3n por parte de la Alcald\u00eda de una Mesa de trabajo, con Planeaci\u00f3n, Hacienda y Jur\u00eddica con el alcalde, acordando invitar a ese espacio los dos voceros de la Comisi\u00f3n del CMDR para las aclaraciones respectivas, para dar una Respuesta Final al CMDR a m\u00e1s tardar el d\u00eda mi\u00e9rcoles 4 de diciembre.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">&#8211; Se le exigi\u00f3 al Asesor del alcalde, ser coherente con el proceso, porque la petici\u00f3n se adelant\u00f3 hace m\u00e1s de 7 meses desde la instalaci\u00f3n del CMDR y s\u00f3lo anuncian otra Mesa m\u00e1s, sin avances. Sin embargo, los efectos los vemos en los territorios, en lo social, econ\u00f3mico y ambiental sin atenci\u00f3n adecuada a lo rural.<\/h2>\n\n\n\n<ol start=\"6\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Finalizado el d\u00eda 4 de diciembre. NO SE TIENE CUMPLIMIENTO A LAS SOLUCIONES POR PARTE DE LA ALCALDIA, NO SE INVIT\u00d3 A LOS DELEGADOS DEL CMDR, NI EXISTE COMUNICADO DEL ALCALDE ALEJANDRO EDER AL CMDR Y COMUNIDAD RURAL, CON UNA PROPUESTA DE SOLUCION CONCRETA A LA GRAVE PROBLEMATICA DENUNCIADA.<\/li>\n\n\n\n<li>INFORMAMOS A LAS FUERZAS VIVAS DE SANTIAGO DE CALI Y TODA LA COMUNIDAD RURAL, que agotamos los procedimientos de concertaci\u00f3n y espera de soluciones sin resultado alguno, por lo cual, acudiremos a los procesos legales y a atender los ejercicios de movilizaci\u00f3n social en derecho, para la exigencia pacifica de SOLUCIONES y llamado a las autoridades nacionales para que intervengan de manera inmediata sobre esta grave problem\u00e1tica. Reclamamos al alcalde Alejandro Eder VOLUNTAD POLITICA REAL.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>INTEGRANTES DEL CONSEJO MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL \u2013CMDR DE CALI COMISION DE ESTRATIFICACI\u00d3N, CATASTRO Y SERVICIOS P\u00daBLICOS DEL CMDR. Cmdrcali20242027@gmail.com<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Ver\/Descargar PDF original del comunicado<\/p>\n\n\n<iframe class=\"embed-pdf-viewer\" src=\"https:\/\/mesabuitrera.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/COMUNICADO-ALCALDIA-NO-LE-HA-CUMPLIDO-AL-SECTOR-RURAL.pdf\" height=\"600\" width=\"600\" title=\"Array\"><\/iframe><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cali es Cali, pero tambi\u00e9n es loma. Cali. Los Integrantes del Consejo Municipal de Desarrollo Rural \u2013 CMDR de Cali, informan al alcalde de Santiago de Cali, Alejandro Eder y a su equipo de gobierno que ante la falta de una respuesta concreta que responda al clamor del sector rural que d\u00e9 soluci\u00f3n a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-4486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cdep-2024"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4486"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4520,"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4486\/revisions\/4520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mesabuitrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}